Приветствую мыслящих !

На данной страничке Вам может встретиться ненормативная лексика,поэтому если Вам меньше 5 лет я прошу Вас уйти с
данной странички.

Пожалуй, лучше всего человека
характаризуют его мысли...


Философия.

Забавно смотреть, как люди бывает спорят: объективно или нет мы окружающую действительность воспринимаем. Ну, там знаете "вещь в себе" "вещь для нас" и всё
такое. Но по определению "объективно" - это значит независимо от нас. Однако
окружающая действительность отражается в мозгу посредством химических реакций и
физических процессов, т.е. заведомо субъективно. Объектирным отображением,
восприятием теннисного шарика был бы второй теннисный шарик в мозгу. Но он
там не появляется.
Корректно говорить лишь об объективности прогноза, предсказания будущих событий,
основанном на анализе воспринятой информации. Т.е. у каждого формируется свое видение
окружающего мира, своя структура понятий и представлений, на основе которой
человек делает (точно или не очень) выводы о закономерностях, присущих вещам и явлениям
реального окружающего мира.
Упрощенно говоря нормальный чел. знает что на красную кнопку нажмет - взорвется,
дальтоник знает что нажмет на каричневую - взорвется. Второй может и неправильно
воспринимает, но на основе своей искаженной системы представлений может делать такие
же правильные выводы.
Т.е. главное правильно предсказать развитие событий, спрогнозировать последствия
тех или иных действий.
00 06_31 05 2002_


Еще бывает спорят о том идеальное первично или материальное. По маркс-ленинскому
определению помнится материя определяется как "то что существует объективно, реально,
не зависимо от того воспринимаем мы ее или нет и может на нас воздействовать".
Отлично! Теперь смотрим: принесли парню записку что его кто-то разлюбил, а он прыг в
окошко. Записка на него повлияла? А она материальна? Да? А вот и нет! :-)
Причина не в бумаге и графите, а в расположении частиц графита относительно друг-друга.
А расстояние материально? Нет, оно идеально! Можно противопоставить:

Идеальное(относительное) - Материальное(абсолютное)

Но это не мешает философам фривольно перепутывать эти понятия, например материалисты
могут запросто отнести время в разряд абсолютного. Хотя оно по природе своей относительно.
Мне, кстати, за это на экзамене по философии 3-як поставили, типа самых основ не знаю.
Но я как считал время относительным, так и буду считать. Ну, не люблю я когда создают
абстрактные, искажающе отображающие реальность модели(т.с. "системы понятий")! Они
оторваны от реальности, понятны только их создателю, а ведь кого-то и учить их потом
заставляют! :-)
Материалисты все не верят, что "Вначале было слово". "Слово" тут надо понимать как символ
информации, чего-то идеального. А ученые уже сейчас предполагают, что ничего типа не было,
потом произошел взрыв и материя начала разлетаться(может я не совсем точно сформулировал).
А в таком случае действительно ничего кроме предпосылки, некой идеальной
предрасположенности(к дальнейшим событиям) ничего и не было.
Пожалуй, приведу еще примерчик для материалистов: :-)
Вот лежит 100 баксов, что для вас важнее:
- материальное (физико-химические свойства банкноты), или
- идеальное (где лежат, в Вашем кошельке или чужом) ?
Ладно, подводя итог можно сказать, что идеальное с материальным примерно равнозначно.

___ Размещено 09.06.2002г.:

...Диктатура может быть эффективна при правильном определеннии цели и рациональной, эффективной программе действий. Тогда все попытки и идеи переориентации, смены курса жестоко пресекаются и отсекаются (вместе с их носителями) и народ семимильными шагами движется вперед!
Но проблема в том что абсолютно точного и верного курса быть не может. Изначально существует некоторое отклонение от оптимального курса, страна движется в сторону, в сторону, потом вообще Бог знает куда.
А те кто новые идеи подавали - они же всю дорогу уничтожались... их и нет уже.
И вот стоит народ(примерно как мы сейчас), как в лыжах на асфальте.... И не
знает что делать!
Может кто и подал бы идею, да высовываться уже нет желающих.
(22 38_30 05 2002_)

_________________________________________________

....Кирсан Илюмжинов и Дудаев были единственными региональными лидерами,
не являющиеся (по большому счету) бывшими коммунистическими функционерами
"высокого уровня".....
(23 27_30 05 2002_)

Думаю смерть носителя идеи снижает шансы и качество ее претворения в жизнь процентов на 70-80. Но первоначально может вызвать ажиотаж и (...) повысить на 13-33%. Иногда это выгодно.

 Ссылки

Главная
Резервный сайт
Познакомься с народом
Сайт корреспондента "Форбс"
Напишите мне